السادات بين العبقريه والخيانه

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

لقد اثار الرئيس الراحل انور السادات كثير من التساؤلات حوله فهل هو بطل الحرب ام خائن السلام الزائف

الحقيقه التى لاشك فيها ان السادات هو رجل يصعب الاتيان بمثل عبقريته العسكريه فقد تمكن من دخول حرب من اعقد الحروب الحديثه بل وتمكن من كسبها وهذه كما قال معجزه باى مقياس عسكرى وحتى لو قلنا ان حرب اكتوبر كانت حرب تحريك وليس تحرير فاين مجرد التفكير فى دخول حرب مع اسرائيل فى هذا الوقت كانت مجاذفه لا يحمد عقباها فاسرائيل كانت فى ذلك الوقت القوه التى لا تقهر وفعلا هذا كان صحيحا فسلاح الجوى الاسرائيلى انذاك كان قوه جباره تستطيع الوصول الى اى مكان فى مصر وسوريا بل والسودان ولا يستطيع الطيران المصرى مجرد التفكير فى المواجهه لان النتيجه كانت محسومه بغالبيه ساحقه لصالح اليهود (وهذا ماحدث لسلاح الجو السورى فى لبنان ابان الاجتياح الاول)
الا ان السادات تمكن فعلا من اتخاذ قرار الحرب بل وشن الحرب وكانت الحرب بتخطيطها الممتاز وادارتها العظيمه من جانت الرئيس الثعلب كارثه على اليهود وكل شىء خطط له السادات كان فى محله وفعلا نجحت خطه السادات فى اخذ 12كم من سيناء مع تكبيد اسرائيل خسائر عظيمه فى الافراد والمعدات وهذا جعله فى موقف قوى للتفاوض رغم ان اسرائيل كانت قد استعاده قوتها بعد الجسر الامريكى لها وكان مخزون مصر الاستراتيجى قد اوشك على النفاذ وهذا يعنى ان اسرائيل كانت تستطيع احتلال سيناء بل ومدن القناه ايضا الا ان السادات لم يعطيها الفرصه فوافق على طلب وقف اطلاق النار الامريكى(الغبى)
وفعلا استجابت اسرائيل ومصر وبهذا خدع السادات العالم باسم الامتثال لقرار الامم المتحده
والى هذا الحد يظل السادات بطل الحرب لاشك فى ذلك

نأتى الى موقفه من اتفاقيه السلام(الخيانه العظيمه)
كان السادات يعتقد ان اسرائيل تريد اقامه دولتها على قطعه ارض فاذا ما اعطاها لها ستعيد جميع الاراضى العربيه المحتله وتوقف المجازر فى فلسطين ومصر ولبنان وسوريا وكانت اسرائيل تقول هذا بانها ستعطى الفلسطينين اراضيهم وسوريا الجولان اذا ما اعترفوا بها وفعلا اعترفت مصر باسرائيل(او لنقل اعترف السادات بها وحده فالشعب المصرى وحتى الحكومه لم تكن راضيه عن تصرف السادات)واعيدت لنا بقيه سيناء وكامل ارضنا


ومع انى ارفض اتفاقيه السلام الا انى ساقول بعض الاشياء التى اعتبرها ايجابيه فيها
1-هذه الاتفاقيه سمحت لنا باسترداد ارضنا كامله
2-جعلتنا نتسلح باحدث الاسلحه فى العالم (والتى كانت محظوره علينا)
3-سمحت لنا بالانفتاح على العالم
4- جعلت امريكا مسئوله بتقديم مساعدات الى مصر فى اى مجال تختاره مصر(تم الاتفاق على 80%مساعدات عسكريه و20%غذائيه وطبيه)
5-الالتزام بمساعده مصر فى كافه مشاريعيها التنمويه حتى يتم تخطى مرحله الحروب

وغيرها الاانى سأطرح سؤال فى هذا الصدد
وهو ماذا فعلت دول الصمود (سوريا ولبنان)برفض هذه الاتفاقيه فسوريا مفروض عليها عقوبات اقتصاديه والجولان محتل ولبنان الجنوب مازال محتل حتى الان

واعذرونى لو قلت ان دول الصمود تلح على دول معينه الان لدخول مفاوضات سلام وان لم يكن فدخول حرب تحريك للوضع ها تحريك وليس تحرير

وده تعبيرا عن رأى الشخصى

لو فى اى تعليقات ياريت تكتبوها وان جاهز لاى تعليق


السلام عليكم

اخى الكريم كونر اشكرك على هذا الطرح

الذى يوضح ثقافتك والمامك بالاحداث

ولكنى لم ارى ان الساداتخائن بل اراه صاحب عبقرية سياسيةلم يشهدها التاريخ العربى الحديث

اعتقد انه كان يتمتع ببعد نظر سياسى ثاقب وهو ما نفتقده الان

لقد فرض علينا وضع اسرائيل فى هذه المنطقة واعتقد ان هذه الاتفاقية (كامب ديفيد) كانت لتحجيم الزحف

الاسرائيلى ,,,وهو ما نتمناه الان

لقد خسرت مصر الكثير اثناء الحروب ....كذلك لم يحقق العرب اى مكاسب فى رفضهم الاتفاقية

السادات لم يكن بالرجل الذى يبيع ولكنه مفاوض جيد يستطيع ان يكسب الكثير

لا اخفى اعجابى بهذه الشخصية

وان كان هناك من يخالفنى

أخى الغالى

konar

مرحبا بك بيننا أخا عزيزا لنا فى أسرة السندباد

و الحقيقة يا أخى فإن العالم لم يعرف شخصا أو قائدا‏ مثل السادات اختلف الناس حوله‏ بل واختلف المراقب الواحد بشأنه بين لحظة وأخري‏ حتي بدا في أحوال كثيرة و كأنه شخصية مملوءة بالمتناقضات التي لا يستطيع أحد حصرها أو وضعها في إطار فهم متسق ومتناغم‏ وحتي الآن مازال التساؤل :‏ هل كان زعيما حالما أو مقامرا متهورا ؟‏ هل كان سياسيا مندفعا ؟ أم كان رجل دولة داهية ؟‏ هل كان شجاعا صاحب رؤية ؟ أم انتهازيا عميلا ؟‏ هل كان شيطانا أم ملاكا ؟‏ أم كان كل ذلك معا ؟‏! .

هل كان عبقريا أم خائنا ؟

[gdwl][/gdwl]

بعد أربعة أيام فقط من اغتيال السادات كتبت مجلة سبكتاتور البريطانية : أن الكثيرين كانوا ينظرون إلي السادات عندما خلف الرئيس عبدالناصر علي أنه مجرد سد مؤقت للفراغ الذي تركه ناصر‏‏ إلا أنه سرعان ما أثبت أنه قوي وقادر‏ وبعد ثلاثة أعوام فقط من توليه الرئاسة أعاد للجيش المصري فخاره حين بدأ حرب‏1973 ثم حين فاجأ العالم كله بخطوته الدرامية نحو السلام مع إسرائيل‏ .‏ [gdwl][/gdwl]فى الكنيست الإسرائيلى و كتب المعلق المعروف روبرت فيسك : أن الرئيس الراحل لم يكن زعيما عربيا عظيما‏ فحسب وإنما كان زعيما غربيا عظيما . [gdwl][/gdwl]حادثة اغتيال السادات و قد رثته صحيفة التايمز البريطانية رثاء مطولا بعد يوم واحد من وفاته قالت فيه ‏:‏ إن هناك عاملين أساسيين‏ وراء استمرار ذكري السادات حية‏ : أولهما : هو قرار عبور قناة السويس عام‏1973‏ و الذي رفعه إلي مرتبة رجل الدولة العالمي ‏.‏ و ثانيهما : هو إبرامه أول اتفاق سلام مع دولة إسرائيل اليهودية‏.‏ و الحدثان مرتبطان ارتباطا جوهريا‏ إذ لم يكن من الممكن أبدا اتخاذ مبادرة السلام دون عبور القناة‏ .‏ [gdwl][/gdwl]حفل التوقيع النهائى على اتفاقية كامب ديفيد 1979 و بعد أيام من حادث اغتيال السادات نشرت التايمز افتتاحية أخري بعنوان : " ذهب إلي القدس " قارنت فيها ما بين السادات وكيندي و كلاهما مات اغتيالا و توصلت إلي أن أثر السادات في العالم كان أعظم من تأثير كيندي ‏.‏

[gdwl][gdwl]أخوتى و أخواتى الإعزاء
لقراءة ملف كامل عن السادات
من مواضيع
الأخت المبدعة سهر
أنقر الرابط التالى :

السادات بعد ربع قرن[/gdwl][/gdwl]

و الرأي عندي هو أن الرئيس السادات بدا متناقضا‏ لأن ما جاء به كان مفاجئا وصاعقا بالنسبة للجميع‏ فقد فكر فيما أعتقد الكثيرون أنه مستحيل التفكير فيه أو الاقتراب منه‏ و اتبع السياسات التي اعتقد الجميع أنها محرمة‏ و كان شجاعا و مقتحما و جريئا بأكثر مما اعتاد الناس عليه ‏.‏ و يكفى الرجل أنه حارب و انتصر عندما ظن العالم كله أن الأمة العربية باتت جثة هامدة‏ .‏ لقد كان السادات زعيما عظيما بكل المقاييس كان بطلا عبقريا فى الحرب و بطلا عبقريا فى السلام

و إننى أشكرك أخى الغالى على هذا الموضوع الرائع و إننى أنتظر متربصا المشاركة فى كل مواضيعك المتميزة

و تقبل تحيات و تقدير أخيك

^&)§¤°^°§°^°¤§(&^اولا اشكر اخى الحبيب سندباد جوى على هذا الرد الرائع الذى وان دل فهو يدل اتساع افق تفكيره واطلاعه


ثانيا اعتقد يا خى ان الرجل لم يكن ذا شخصيه مزدوجه كما يدل كلامك بل هو عبقرى بكل معنى الكلمه كما تفضلت الاخت الكريمه سهر فقد خطط لكل شىء وفعل كل شىء اراده بأقل شىء وكفى به انه دخل الحرب الاعقد فى حروب العرب الحديثه وانتصر

وان كنت تتكلم عن اتفاقيه السلام فأقول لك ان مصير اى حرب هى الانتهاء الا اذا كنت ترضى بحاله اللاحرب واللاسلم كما يحدث مع الشقيقه سوريا


فالسادات يا اخوه فرض السلام على اسرائيل بالقوه وهذا لم يكن يريده ولكنها ظروف وطبيعه الصراع فالقوه العسكريه الاسرائيليه هى قوه متجدده باستمرار نظرا لسيل المساعدات التى لاينقطع عنها

فالسادات داهيه سياسيه يصعب الاتيان بمثله

فيه يا مصر
فيه يا مصر قد فقدتى عزيزا فكسيتى الاحزان كالاطواقى

^&)§¤°^°§°^°¤§(&^